“中国情怀、世界眼光”辩论赛辩论赛——动科vs植保

2014年5月13日晚上8点，学工处主办、金融院承办的“中国情怀、世界眼光”主题的辩论赛初赛在教四楼B205正式展开。参赛双方为植保院辩论队与动科院辩论队。正方植保院辩论队认为“国学热，利于世界眼光”，反方动科院辩论队则认为“国学热、不利于世界眼光”。 本次活动有幸邀请到汪浩老师、熊富强老师、食品院学生郑欣、经管院学生涂盟、生科院学生康肸担任评委.

在主席的一番介绍后，比赛开始。盘问阶段，陈述观点时，动科院一号辩手苏晓雯指出国学热不能被盲目追求，应该被理性、客观的对待，她还表明现代社会国学已被商业包装，这些商业化的国学引起的国学热存在很多弊端，不利于世界眼光的发展。她还通过对于丹《论语心得》热卖这一事件的解说，从反面证明自己的观点，观点明确，言语清晰，赢得了观众的掌声。

动科院二号辩手李依娜，针对对方的观点，明确指出其观点只限制于大学生，太过狭隘。同时，她还列举国学热的缺点，并论述本方观点，使对方哑口无言。动科院三号辩手杨依娜更是一鼓作气，在对对方一号、二号、四号的盘问时，她表明反方植保院辩论队没有明确辩题，强调辩论主题为国学热而非国学，她同时表述国学对人的确有益，但它不能通过读别人的心得来提升自己的思想境界，语言流畅，赢得评委的掌声和观众的喝彩。

自由辩论阶段，动科院辩手据理力争，针对对方的提问和回答，她们思路清晰、口齿伶俐，列举身边的事件表明观点，双方互不相让，辩论赛达到高潮。四辩小结，动科院四号辩手郝婧媛首先指出对方辩手们所出现的问题，给了对方沉重一击。之后她总结到，对于国学热的世界眼光，应该呼吁人们进行理性、客观的评判以及多方面的思考，并应该将国学传承下去，对国学热进行降温。最后她再次表明观点——国学热，不利于世界眼光，呼应主题，结束小结。

经过评委们的商讨之后，熊富强老师宣布动科院胜出，植保院二号辩手田佳华获得最佳辩手称号。熊富强老师还评论到，本次辩论赛很精彩，但也有一些不足，辩论双方并没有很好的明确主题，希望在以后的比赛中可以做好这一点。至此，本次辩论赛以动科院胜出圆满结束。